熱門:瘦小腿瘦小腿瘦小腿

  1. 首頁
  2. man's daily
  3. 娛樂

8000億婚慶暴利背後,死要面子的中國式愛情

  • 小白兔

  • 2019-03-29 11:16:58

前段時間,Angelababy 因為上了美國版《Vogue》的封面被頂上熱搜。

讓她與一眾世界級演技派女星並排站的,不是作品,是她不菲的婚禮開銷。

“即便是最玩得轉 Instagram 的西方明星,也難與楊穎(Angelababy)抗衡。楊穎在社交網路上的影響力堪比金·卡戴珊……據報道,她與丈夫黃曉明的婚禮花費了3100萬美元(約合2億人民幣)。婚禮是現場直播的,開銷和英國皇室的威廉王子幾乎一樣多。”(來源:《Vogue》官網)

婚禮排場大到如此程度的,不多。

但平常人的婚禮也一般都少不了類似的情節:

華美婚紗、夢幻寫真、結婚鑽戒、隆重婚宴、蜜月旅行……幾乎每一項,都價格不菲。

網友總結的籌辦一場結婚流程,足足有近200條

智研諮詢的資料顯示,每對新人婚禮的平均開銷,是 7.6 萬。

2016年,婚嫁市場規模約為8610億元,預計2020年市場規模將達9408億元。

8000多億,約為2016年韓國全國GDP的十分之一。

暴利的婚慶行業,買單的不止是“儀式感”。

“一輩子就一次,要拍得比她們好看”

“我感覺他家的照片拍得最唯美,和我夢想中的那種婚紗照完全一樣。”

“其實我覺得有點貴了。但一輩子就這麼一次,還是值得的。”

但是大家都拍,我也要拍,還要拍得比閨蜜更好看。”

這就是大多數人的心理活動:

大家結婚時都拍,我不拍多寒酸?

誰還不是個小公主,平時也就算了,結婚還不能美一波了?一生只有一次,再貴也得接受,儀式感怎麼能丟?

也是因為這些想法,婚紗攝影在中國長盛不衰,甚至成為一項新婚俗。

很多人覺得,婚紗是西方的,婚紗照肯定也是從西方傳過來的。

其實不是。

西方人根本沒有“婚紗攝影”的概念。

沒有孰好孰壞之分。

隨之而來的,就是除拍婚紗照外的各種大項開銷。

比如,結婚前男方一定要先求婚,單膝跪地手捧玫瑰和戒指,就像韓劇男主那樣;

比如,婚戒一定要是蒂X尼或者卡X亞的,要帶鑽,像電視廣告裡那樣;

比如,婚宴一定要在高檔酒店舉辦、婚紗照一定要拍外景、蜜月一定要去旅遊……

婚姻的“儀式感”無可厚非。

但問題在於,很多人並不是真的在乎儀式感。

折磨自己,還換不來發自內心的滿足——其實都是面子作祟。

在中國,一個人的事,總需要他周圍的人共同決定;

飽受詬病的“中國式浪漫”

讓人不舒服的地方在於,不成熟的中西融合,讓中國式婚禮變得像一場表演。

閉著眼睛都能想到結婚的流程。

短視訊平臺興起,讓更多人看到,原來婚禮還可以是個大型才藝表演秀。

不用請別人,新郎新娘自己在臺上獻唱、熱舞,甚至講相聲。

這樣的視訊下都少不了網友的一句:

這年頭沒點才藝都不敢結婚了。

不是才藝表演不好,是大多數時候,臺上的賣力賺眼球,和臺下的氛圍完全不搭。

一對新人像木偶一樣在臺上被擺弄來擺弄去,臺下的人們要麼埋頭猛吃,要麼低頭玩手機。

就像是走過場,大多數人並沒有融入到祝福新人的心情裡。

這樣的婚禮,對於新人來說,比起幸福,更多是勞累。

更不要說,婚禮上的那些“醜態畢露”。

為了講排場,吃多少做多少就顯得太“寒酸”;

會場裡十幾張桌子,每張桌子上的菜都剩了不少,打包也不是,扔掉還心疼。

也只能作罷。

婚禮在人們畸形的觀念和婚慶公司的一手操辦下,其意義早已與其初衷相去甚遠。

這種勞民傷財,與婚慶公司浮誇昂貴、又千篇一律的策劃,有著千絲萬縷的關係。

婚禮,是給誰辦的婚禮

婚紗要不要穿、婚禮要不要辦,真正的關鍵,在於結婚的兩個人。

西方人舉辦婚禮,並且重視婚禮,因為對他們來說,婚禮不僅是一種儀式,還是一種對信仰的承諾,典禮聖潔莊重。

這個聖潔的承諾,這個莊重的誓言,才是婚禮的核心。

“臉面這個東西無法為之下定義。它像榮譽,又不像榮譽。

它不能用錢買,它能給男人或女人實質上的自豪感。

它是空虛的,男人為它奮鬥,許多女人為它而死。它是無形的,卻靠顯示給大眾才能存在。”

如果多年後回憶自己的婚紗照和婚禮,更多的,是砸了多少錢、遭了多少罪,換來親朋好友的幾句可能沒那麼走心的稱讚,而不是婚禮當天有多甜蜜……

難道不很得不償失?

用三毛的方式說:“如果我不喜歡,再簡單的婚禮也不辦;如果我喜歡,多繁瑣的儀式都不嫌。”