熱門:瘦小腿瘦小腿瘦小腿

  1. 首頁
  2. 大中國
  3. 軍事

局座預測“未來30年坦克將繼續發展”,因果律武器顯靈了嗎?_革命

  • 小白兔

  • 2019-02-12 22:34:24

各位網友大家好,今天繼續給大家連載20年前解放軍出版社的專著《戰爭離我們有多遠:張召忠點評軍事革命》

從歷史上來看,由於科學技術的發展而引發一場軍事革命的例子最典型的是19世紀的機械化技術革命。回顧當時那場革命,大致經歷了三個階段:一是科學技術的發現、發明和進步促進了軍事技術革命。大約從17世紀開始一直持續到20世紀初期,此間有許多重大發明,如機器動力技術、電磁技術、無線電技術、航空技術、新材料技術等,一大批高新技術群的出現促使軍事技術產生了一場史無前例的革命。

掛載於P-2海王星巡邏機上的魚雷

二是軍事技術革命物化為武器裝備的階段。經過長期的技術發展和準備,技術物化為武器裝備集中體現在19世紀中、後期和20年代初期,包括坦克、飛機、航母、潛艇、魚雷在內的一大批新型武器裝備的問世很快引發了一場超出軍事技術領域的全面的軍事革命。

三是軍事革命要求軍隊進行全面變革的階段。新型武器裝備的出現和在軍隊中的批量使用,對軍隊傳統的兵力結構、人才知識結構、指揮控制體系、軍事理論思想、部隊編制體制等發生了全面的影響,要求對軍隊建設的所有方面進行改革,以適應軍事技術和武器裝備的發展,發揮其最大的作戰效能。這樣的革命從19世紀開始醞釀,到19世紀後期和20世紀初期達到高峰,但至今還沒有最終完成。

(來源:AP Photo / Russian Defense Ministry Press Service)

分析這些是想說明這樣的觀點:一場軍事革命從醞釀、發展、形成到最終實現要經歷相當長的歷史階段,沒有幾十年、甚至上百年的時間是不行的。軍事革命絕不是一夜之間就發生,幾年之內就完成的事情,它必須要經過漫長的甚至是痛苦的演變過程。那些在海灣戰爭中還曾為M1A1坦克馳騁於沙漠戰場而歡呼雀躍的人們,僅僅幾年後就面對眼前的計算機發出“坦克無用”和“坦克過時”等哀嘆的人們,顯然對軍事革命發展的這種客觀規律缺乏瞭解。

美國國防預算計劃署負責人安德魯·克雷皮內維科曾發表過類似的見解,他認為:軍事革命必須具備四個基本要素:即技術變革,在新技術基礎上發展新武器,制定新的作戰理論以充分利用新技術,建立體現新理論的新編制體制。

從第一次世界大戰中出現坦克,到在兩次世界大戰之間形成機械化戰爭理論,到第二次世界大戰中坦克的大量生產和以坦克為核心的機械化戰爭理論和閃擊戰戰法的產生、以及以坦克為中心的裝甲部隊的建立等前後經歷了幾十年的時間,即便是到現在,關於坦克作戰理論、坦克發展理論的研究也還在繼續,由坦克引發的這場機械化革命並沒有完成和結束。

海灣戰爭有人認為是第一場資訊化戰爭,其實這種說法並不客觀,充其量它只能算是一場從機械化向資訊化過渡的戰爭,雖然一些新技術溶入了武器系統,但並沒有導致全新的作戰理論和編制體制的產生。所以,實際上還是機械化戰爭處於主流,這說明19世紀末開始的那場軍事技術革命至今還在繼續。

70年代反坦克導彈的大量裝備和在齋月戰爭中的首次使用,使人們第一次產生了“坦克過時論”的觀點,但坦克至今不但沒有過時,仍作為陸軍的關鍵兵種和骨幹裝備,這在西方國家、特別是第三世界國家的陸軍中的確是事實,但單憑這種現象是否能夠斷定坦克沒有過時呢?完全不能!

事實是:90年代的今天,坦克與70年代以前、特別是二戰中相比,在陸軍中的作用是下降了,不是提高了,裝備數量的多少不是評判坦克作用和地位的關鍵性指標,關鍵性指標是坦克在戰爭的作戰效能和發揮的作用。

70年代以前,雖然也講飛機和坦克協同作戰,但那是鬆散的協同,坦克仍然能夠以“陸戰之王”的角色馳騁和稱霸於陸戰場。現在行嗎?面對攻擊機和武裝直升機這樣的“空中坦克”,面對來自海上、空中和地面遠端反坦克武器的威脅,面對坦克、火炮和單兵反坦克武器等直瞄火力的威脅,坦克在現代陸戰場上的作用還像過去那麼穩固嗎?還能說在今天的陸戰場上坦克仍然是“陸戰之王”嗎?

無論是單輛坦克、或者是龐大的坦克叢集,都不敢脫離空中掩護或地面火力的支援而孤軍深入,這種始終離不開“保姆”的主戰武器能說不過時嗎?儘管需要“保姆”,但今天的坦克仍然是陸戰場上的最重要的突擊兵力之一。當然,這種過時是相對的,不是絕對的,不能一說過時,就是全部或大量淘汰的概念。

(來源: Sputnik / Mikhail Voskresenskiy)

坦克在經歷了70年代反坦克導彈的衝擊之後,如今又面臨資訊戰、網路戰、精確戰的衝擊。毫無疑問,在這場衝擊下,坦克的作用將會受到更為嚴重的削弱,地位和作用將會進一步下降,“坦克過時”是必然的發展趨勢,是不以人們意志為轉移的現實。當然,這種過時也是相對的,過時並不是說坦克全部被淘汰。

從未來30年發展趨勢分析,30年內,坦克將不會被淘汰,將不會退出陸戰場,並仍然在未來陸戰場上發揮重要作用。我們說坦克過時,是相對過去那種地位和作用而言的。未來的坦克將進行大量改進,使之符合資訊化時代陸地作戰、特別是一體化聯合作戰的需求。

(來源:Sputnik / Ramil Sitdikov)

不難設想,在未來戰爭中,無論是陸軍、空軍還是海軍,誰都不可能單獨遂行一次戰役甚至戰鬥,更別說坦克這麼一種陸戰兵器了。坦克要想保持過去那種獨霸陸戰場、稱雄於陸戰場的局面是絕對不可能了,但坦克作為陸地機動兵力仍然是很重要的,是不可或缺的,是不能被淘汰或取消的。無論是美國或是西方國家,無論資訊化發展的多麼快,未來30年內坦克仍呈發展趨勢,第四代、甚至第五代坦克照樣將繼續發展。

海灣戰爭中曾任美國陸軍第3裝甲師師長、後任陸軍裝甲兵中心主任、現任第3軍軍長的保羅·芬克中將說:“如果你將坦克,還有佈雷德利步兵戰車、自行火炮和攻擊直升機視為有自我保護能力的機動單位,並且自問一下在未來25年中何種技術上的改變會奪走坦克與裝甲部隊的威力,有什麼能奪走其攻擊、奪取、固守陣地的能力,答案是:‘不會有’”。

(來源:Sputnik / Ramil Sitdikov)

在第四次中東戰爭中曾任以色列國防軍付總參謀長、以色列梅卡瓦坦克之父塔爾將軍認為,“坦克仍將是地面部隊的骨幹”,因為“坦克仍勝過反坦克武器”。他認為:“那些懷疑坦克中堅作用和裝甲部隊領導地位的人認為,可打擊坦克的新式精確制導武器系統的存在剝奪了坦克與其他裝甲車輛的生存機會。

“這種想法是錯誤的,任何武器都無法代替坦克的裝甲編隊,沒有哪種武器系統能像坦克那樣集機動性、火力、防彈、防核、生、化,以及突破、進攻、追擊、偵察、反衝擊與固守陣地等能力於一身,並能在惡劣氣候、炮火攻擊、夜暗等不利條件下進行持久作戰。”塔爾將軍認為,目前尚沒有任何一種武器能夠取代裝甲車輛的地位,“不僅沒有什麼能超過裝甲車,甚至連與它持平的都沒有,裝甲部隊仍然是多用途部隊。”

——本文摘自《戰爭離我們有多遠:

張召忠點評軍事革命》

第四部:資訊化裝備。第17章,回首機械化戰爭。

截稿至:1998年10月。解放軍出版社

1999年7月第一次印刷

推薦您的文章

其他文章