熱門:瘦小腿瘦小腿瘦小腿

  1. 首頁
  2. 科技日報
  3. 網路

誰殺死了大資料創業者?

  • 小白兔

  • 2018-10-12 23:06:26

|作者:希小婧&南七道 編輯:南七道

“這兩年在大資料領域,純粹講概念沒有技術的公司都死完了。融資過很多的錢的企業雖然還存活著,但大多過的也很難受。”一位大資料領域的資深創業者,對創界網(ID:ChuangDaily)說出了整個業內的真實現狀。

從2016年開始,就有人喊大資料的寒冬來了,但依然有很多資本進入大資料這個領域。到2017年《網路安全法》實施,曾經被稱為大資料天堂的野蠻生長時代結束,行業進入調整期。進入2018年,洗牌持續加劇,凜冬真正來臨了。

大資料公司的寒冬真的來了

在當下,大資料領域的公司基本是三分天下:BAT華為等巨頭系、TalkingData華雲資料Dataeye等創業系、和電信、移動、聯通等國有系。

2013年到2016年,是大資料相關公司的春天,在這幾年,創業公司很容易拿到融資,從幾百萬到數億不等,有業內人調侃說:“行業風口期,只要在電腦上開啟一個Excel表格就敢說自己是大資料公司,就有可能融到資。”不完全統計,僅在2017年的上半年,就有63家大資料創業公司獲得了融資,總融資超過68億人民幣。其中獲得上億元融資的企業有17家。更有人樂觀估計,在2020年,整個產業會超過13000億。

大資料公司融資概況(部分,創界網製圖)

從2016年下半年開始,大資料行業的公司數量就開始逐漸壓縮和減少,其中D輪融資超過4億的百分點等公司開始大幅裁員,據說將超過600人的團隊壓縮到了300以內。2017新年剛過,亞信資料同樣步入調整步伐,負責新領域探索的部門全部砍掉,據說還會有第二輪裁員。

除此之外,大資料公司在融資方面也遭遇難題,除了極個別的頭部公司獲得了大數額的投資,例如百融金服在今年4月完成了由中國國新基金領投,老股東紅杉資本中國基金增持的10億元人民幣的C輪融資外,其他大多數的公司特別是初創團隊獲得融資的非常少,也有不少公司的融資記錄還停留在前幾年,比如集奧聚合的融資還停在2014年的B輪。

上海某基金的合夥人對創界網(ID:ChuangDaily)說,他們基金在14-15年投資了12個大資料專案,到了16年投資了4個,17年1個,18年完全停止了投資。主要是觀望。而在投資的17各專案中,已經倒閉的有5個,佔近30%。轉型的有7個,剩下的5個,還在繼續熬著。“幾乎全軍覆沒。”說完之後他長嘆了一口氣。

國內大資料細分領域的頭部公司Dataeye創始人汪祥斌指出,即使是估值很高的一些頭部專案,現在大多日子也不好過。行業現在最主要的就是謀求商業變現。根據愛分析釋出的《2018中國大資料行業報告》顯示,我國多家金融、政務大資料公司收入突破億元大關,看上去一片繁華。但是由於大資料的基礎建設需要長期投入,能做到收支平衡已經是不錯的情況。少部分公司如Dataeye另闢蹊徑,探索海外,已經實現了初步盈利。

還有部分的大資料公司,繼續流血融資。多位從業者表示,由於之前概念炒的太火導致現在的大資料公司估值太高、專案太貴,目前整個行業都面臨溢價過高這一問題。據說某一頭部大資料公司在最新一輪融資中,上市的網際網路巨頭投資方覺得估值太高,直接打了對摺,雖然最後還是融資了,但已經無心對外公佈融資金額。

大資料公司估值概況(部分,來源愛分析)

實際上到目前為止大資料領域,沒有真正形成規模化變現或者利潤很高的公司,面對如今熱潮的褪去,當初給投資人開出的溢價無法兌現,後續融資壓力很大。即使有收入,在行業營收較好的大資料金融還有政務公司,都面臨回款這一硬傷。某大資料公司,和一銀行簽了一筆100萬訂單,三年過去了,還有一半的款沒有結算。

大資料行業靠著概念就能拿到錢的風光早已一去不復返了,現在的大資料行業面臨不可逆轉的生死劫。

為什麼大資料行業如此蕭條?

大資料野蠻生長的時代已經結束,面對行業現在的艱難,追根溯源,是因為行業建設週期長、缺乏底層核心的技術、萎靡的經濟大環境等綜合原因造成的。

核心的大資料底層技術缺失

即使經過6年發展,我們依然缺乏大資料的核心技術。Dataeye創始人汪祥斌對創界網(ID:ChuangDaily)說,國內所有標榜做大資料的公司,用的基本上都是美國的hadoop底層核心技術,一旦全部切斷,那麼國內沒有一家資料公司能存活下來。

據悉,目前有關大資料底層的核心模組全部來自於美國公司,包括騰訊、阿里在內的所有公司都在用它提供的技術。包括分散式的資料庫在內,國內公司在這方面幾乎沒有原創技術,只有阿里逐漸在大資料開源社群貢獻了一些技術。

國內的大資料公司,目前更多是在應用層面進行創造。這是當下國內網際網路創業者最擅長的,能短期見效的、變現的應用層面的東西,比如說做資料統計、分析、挖掘等應用層面的技術。這是中國創業者在大資料行業的優勢和強項。由於底層技術的缺失,根基不牢,一旦整個行業發展遭遇動盪,產業鏈上的創業者可能都會被波及,很難長遠發展。

資料大而不精的尷尬現狀

以廣告投放為例,外界都以為大資料公司掌握大量資料,可以做到精準投放來增強產品購買率,在理論上來說沒錯,但其實只是一個理想狀態。實際情況下,一個人的消費是由諸多維度的資訊共同組成的。要實現資訊採集、畫像分析、使用者推送、交易轉化,需要掌握各種大量資訊資料,然後在恰當的時間地點把東西推給合適的使用者。比如一個喜歡瀏覽汽車的使用者,如果在他面試或者開會的時間進行推送,很有可能就達不到傳播目的,更不用談轉化。

實際上,國內每家資料公司其實都是一個資料孤島,擁有的只是一個很片面的資料,並非一個全景化資料。雖然每家資料公司都標榜自己是全景化資料,但實際上並非如此。在大資料整個行業裡,即使是騰訊這樣的巨頭也不敢說它的資料是全景化的。

行業建設週期長短期難獲利

在國內,投資人普遍有一個通病,就是不能接受長線投資,這點在大資料領域體現的特別明顯,很多投資人入局都是抱著一年翻倍、三年推出、四年上市這種心思來的,自然導致了大資料領域早前的概念成風、虛火旺盛現象。用資本的熱度和週期去考核大資料行業的變現時間,本身就是一個錯誤。在大資料行業,資料積累和開發是有一定週期的,只有積累到一定數量,才有可能變現,但這沒法一蹴而就。行業的發展是需要足夠成長週期的,需要時間的積累和足夠的耐心。

因為投資急躁,加上部分大資料領域創業公司的急於變現,甚至是投機取巧,企業當然無法安心紮根於技術,行業自然亂象叢生,加上《網路安全法》等資料法律健全,必然造成了一批大資料公司被淘汰。

經濟下行投資環境日益艱難

進入到18年,由於經濟大環境越來越不樂觀,連巨頭騰訊的股票都暴跌40%,很多基金連完成新的一輪募資都很困難,自身難保。剩下有錢的基金更加趨於謹慎。作為需要長期投資的大資料領域,融資更是越來越難。2018年以來,有關大資料公司融資的訊息幾乎是鳳毛麟角。現在幾乎到了“聞大資料色變”的地步,在投資人眼中已把大資料與“忽悠”、“騙子”一詞掛鉤。如此嚴峻的形勢,估計還會持續2-3年。

出身騰訊系的創業者,Dataeye創始人汪祥斌稱,他們早在3年前,就對行業的變化有了判斷。早已經向日韓等國家開拓業務,和本土企業在當地成立公司,而這些企業都是在業內深耕了20年左右。同時公司也正在孵化AI團隊,進一步開發一些核心演演算法,讓產品適應更多的國家和地區。接下來,他們還會做基礎的資料技術,相關的一些開放式的資料探勘、封閉式的資料探勘等。由於佈局及時,避開了國內行業的紅海,Dataeye預計會在今年實現更高的利潤。

海外大資料市場逆勢發展

與國內大資料公司面臨困境的狀況完全相反的是,海外的大資料行業正處在行業高速發展的兩極狀態。除了中國團隊和企業走往海外。歐美等本土大資料公司開始批量上市。根據美國2016年大資料全景圖,可以看到美國目前眾多大資料相關公司和團隊,行業非常細分,並且整個生態鏈都很健全。

美國大資料公司概況(資料來源網路)

在當下,國內的部分投資機構想投擁有核心基礎技術的大資料公司,都會去矽谷,而國內優秀的大資料人才也向矽谷流失,因為那裡更適合行業和個人發展。

與國內資本寒冬形成對比的是,在美國市場上,今年有大量美國大資料公司成功IPO。包括SurveyMonkey、Domo、Dropbox、DocuSign和ZScaler等多家公司。剛過去的10月6日,美國的一家大資料公司Elasticsearch$(ESTC)$也在美股成功上市,它是一家做資料搜尋的公司,剛開始只是一個開源社群,然後慢慢變成一個成功的商業公司。上市當日股價直線拉昇,最高點漲幅達122%。

《權力的遊戲》裡,主角們提及最多的就是“凜冬將至”,大資料正在經歷前所未有的寒冬。但正如2000年左右網際網路泡沫爆炸之後,走出了阿里Google一樣,包括大資料行業也必然經歷這個發展週期。歷經渡劫的大資料行業,才能像社交、電商行業那樣,成長出真正的獨角獸。

推薦您的文章

其他文章