熱門:瘦小腿瘦小腿瘦小腿

  1. 首頁
  2. 大中國
  3. 文化

三口之家 一套63平兩居已足夠 手握200萬存款的我 為什麼一定要換大房子

  • 小白兔

  • 2018-10-12 20:14:00

三口之家,家庭年收入60萬左右,目前有一套63平的小房子,有車,有近200萬的存款。

你是會選擇貸款買房改善還是不想犧牲現有的品質生活在小房子裡安居?

在口水樓市論壇上,網友發帖給出了自己的答案。

以第一人稱自訴:

三口之家,有房有車無貸,房子位於城市內環核心地段的老大樓,63平,兩室一廳,高層有電梯,帶二流學區。交通特別方便,周圍有公園和很多大商場。

房子裝修的很好,傢俱家電都是最新款。廳雖然小點,但功能齊全。整體看上去,一點也不擁擠,有足夠的儲物空間(五年之內穿過衣服鞋會保留,五年內沒穿過的都捐了)。女兒2歲,跟我們睡大床,小房間空著。本人比較懶,現在每天打掃房間一遍已覺得很累。不打算要二胎,等女兒大點讓她去睡小房間。

現在大家都想換大房子,但我怎麼一點也不想換呢?

這個63平的房子又便利又舒適,也不擁擠,三人住很溫馨!我父母在外地的房子140平,完全沒有必要,儲物空間雖然多,但都是些常年不用又捨不得扔的舊東西。每天還要打掃,對我這種不勤快的主婦,是嚴重的負擔。

這幾年攢了200萬首付,想再買一套房子,但想想如果用這200萬買理財,一年收益15萬,比我工資還高。不再買房的話,有這些利息,我就不用上班了;如果再買一套,200萬肯定不夠,還要再貸款。新房子也肯定不會有這麼好的地段。而且再買一套大的或再換一套大的有什麼用呢?就為了多儲物?多放些不穿舊衣服嗎?

雙方父母都在外地都有房有收入,不用我們操心。我們也不打算和父母同住。

有人說再買一套可以升值,這話兩年前說還可以,現在看未必跑得過理財收益。而且即使房價上漲,和我又有什麼關係呢?我房子夠住啦。

不買房,有首付的利息,我就可以不上班了。人活著是為了享受生活,又不是為賺錢還貸。睡覺一張1.8米的床就夠了。大的房子,只不過儲物空間變大而已。我認為現在的儲物空間已經足夠,人要會要斷舍離,生活品質才能提高。

老公年收入50萬,只要不再買房,我們的生活可以很舒適,即使我全職,也沒壓力。想不通為什麼要為了多一套房子,而犧牲20年的生活品質。

看了該貼,許多口水網友也紛紛表達了自己的觀點。

房子大不大不重要,重要的是活的開心

正如同“鞋合不合適,只有腳知道”。大部分的網友認為每個人都有不同的活法,尊重樓主自己的選擇,房子大不大不重要,活的開心最重要。

“東羿良”:我覺得有點道理,自己舒服開心就好。年收入50萬生活品質也不錯了。

“Y89937y”:如果我現在有60方的學軍文三雙學區房子,我是肯定等小孩用不到學區的時候再考慮置換的,這就是正在尋覓學區房的我的心聲。每個人每個人階段看重的東西不一樣,外人嘛不要參與太多,一句話:開心就好。

“byyi”:住過大房子就知道了,除了面子好一點,生活毛都沒改變。一人一間房,吃過飯各回各房,像鄰家,再大一點的,吃飯要搖鈴,大有大的好,小有小的溫馨,住過才知道什麼是適合自己。

“西子大錢塘”:每個人都有自己的活法,不是每個人都喜歡把錢花到房子裡,在大部分人收入有限的情況下,換房還是品質生活,都沒毛病。

63平還是略顯擁擠,有經濟實力不妨買房改善

當然也有不少網友認為,同為三口之家,63平的房子還是略顯擁擠了,既然有經濟實力不妨買房改善,也不失為一種變相的投資方法。

“feifei3196”:同為三口之家,140平的房子,但感覺不是很舒適,只能說勉強夠用。等小孩子讀書了,需要的儲物空間就很多。

“馬伕222333”:我住160杭州一流學區。雖然是大3房還是覺得好壓抑。孩子學琴都沒地方,書房也沒有。3個房間一個主臥,1個次臥,一個給孩子堆玩具,感覺生活品質好差,所以我去年買了套郊區排屋。

“老虎他爸”:對住房的要求,人和人觀念差異很大是正常的。63平方三口之家不算擁擠,不太願意進一步改善也正常。只是最近20年房價漲幅比較大,如果換房勤快一些,不但能有住宿條件上的改善,還有經濟上的收益。

你呢?對此又是怎麼看的。

編輯:華靜

監製:吾維

推薦您的文章

其他文章